एक और छलांग, फिर वही सवाल: बिजनौर गंगा बैराज पर आखिर क्यों नहीं रुक रही ऐसी घटनाएं?

गंगा बैराज पर बार-बार सामने आ रही आत्महत्या की घटनाएं, क्या सुरक्षा व्यवस्था की समीक्षा का समय आ गया?

बिजनौर। अवनीश त्यागी| Target TV Live

बिजनौर का गंगा बैराज एक बार फिर गंभीर सवालों के घेरे में है। शुक्रवार को एक व्यक्ति के गंगा में छलांग लगाने का CCTV फुटेज सामने आने और उसके अब तक नहीं मिलने की घटना ने बैराज पर पहले सामने आ चुकी ऐसी घटनाओं की पूरी कड़ी को फिर चर्चा में ला दिया है।

बताया जा रहा है कि संबंधित व्यक्ति बीमारी से परेशान था। घटना के बाद SDRF और स्थानीय गोताखोरों की मदद से गंगा में तलाश की जा रही है। लेकिन इस घटना का सबसे महत्वपूर्ण पहलू केवल एक व्यक्ति की तलाश नहीं है। बड़ा सवाल यह है कि गंगा बैराज पर बार-बार ऐसी घटनाएं सामने आने के बावजूद सुरक्षा व्यवस्था को किस स्तर तक प्रभावी बनाया गया है?

एक घटना नहीं, सामने आती रही है घटनाओं की कड़ी

Target TV Live की पड़ताल के लिए उपलब्ध विभिन्न सार्वजनिक रिपोर्टों को जोड़कर देखें तो वर्ष 2026 में गंगा बैराज से गंगा में छलांग लगाने की कई घटनाएं सामने आई हैं।

मार्च 2026 में बिजनौर में तैनात सिपाही नितिन वत्स ने बैराज से गंगा में छलांग लगाई थी। बाद में गोताखोरों ने उनका शव बरामद किया।

इसी महीने एक युवती के मामले में CCTV में उसे बैराज की ओर जाते देखा गया था। बैराज पर उसकी चप्पल मिलने के बाद गंगा में कूदने की आशंका जताई गई और तलाश अभियान चलाया गया। इस मामले ने भी बैराज की CCTV निगरानी व्यवस्था को लेकर सवाल खड़े किए थे।

अगस्त में 75 वर्षीय प्रमोद कुमार के बैराज से गंगा में छलांग लगाने की घटना सामने आई। गोताखोरों की मदद से उन्हें बाहर निकाला गया, लेकिन अस्पताल में चिकित्सकों ने मृत घोषित कर दिया।

अब सितंबर में सामने आई ताजा घटना ने इस पूरी कड़ी को फिर सामने ला दिया है।

मार्च में ही उठ चुका था सुरक्षा का सवाल

गंगा बैराज पर लगातार सामने आ रही घटनाओं को देखते हुए मार्च 2026 में प्रकाशित रिपोर्ट में पुल की रेलिंग ऊंची करने और 24 घंटे पुलिस गश्त बढ़ाने का निर्णय सामने आया था।

यहीं से सबसे बड़ा सवाल पैदा होता है—

यदि सुरक्षा व्यवस्था मजबूत करने का निर्णय लिया गया था, तो उसके बाद भी ऐसी घटनाएं क्यों सामने आ रही हैं?

क्या रेलिंग की ऊंचाई पर्याप्त है?

क्या पूरे पुल पर CCTV की निगरानी प्रभावी है?

क्या CCTV के सभी हिस्से लगातार कवर होते हैं?

क्या संवेदनशील हिस्सों पर पुलिस की नियमित निगरानी होती है?

और क्या किसी व्यक्ति के संदिग्ध व्यवहार को देखकर उसे समय रहते रोकने की व्यवस्था है?

इन सवालों के जवाब प्रशासनिक स्तर पर तलाशे जाने चाहिए।

CCTV मौजूद, फिर भी रोकथाम की चुनौती

ताजा घटना में CCTV फुटेज सामने आना एक महत्वपूर्ण तथ्य है। CCTV घटना के बाद जांच में मदद कर सकता है, लेकिन उससे भी महत्वपूर्ण उसका preventive use है।

यानी सवाल केवल यह नहीं कि कैमरे में व्यक्ति दिखाई दिया या नहीं। सवाल यह है कि—

क्या CCTV की लाइव निगरानी भी होती है?

यदि किसी व्यक्ति की गतिविधि असामान्य दिखाई दे तो संबंधित कर्मी कितनी जल्दी मौके पर पहुंच सकते हैं?

क्या कैमरों से मिलने वाली सूचना सीधे पुलिस या बैराज सुरक्षा तंत्र से जुड़ी है?

यदि CCTV केवल रिकॉर्डिंग तक सीमित है तो उसकी रोकथाम वाली भूमिका सीमित हो जाती है।

रेलिंग बढ़ाने के फैसले के बाद भी समीक्षा जरूरी

रेलिंग ऊंची करना एक सुरक्षा उपाय हो सकता है, लेकिन लगातार सामने आने वाली घटनाओं की पृष्ठभूमि में केवल एक उपाय को पर्याप्त मानना उचित नहीं होगा।

बैराज जैसे संवेदनशील सार्वजनिक स्थान पर CCTV कवरेज, रोशनी, पुलिस गश्त, चेतावनी संकेत, त्वरित प्रतिक्रिया और संवेदनशील बिंदुओं की पहचान—इन सभी को एक साथ देखा जाना चाहिए।

यह भी जरूरी है कि प्रशासन पिछले वर्षों में सामने आई घटनाओं का आधिकारिक रिकॉर्ड तैयार कर यह चिन्हित करे कि घटनाएं किन परिस्थितियों में हुईं और किन स्थानों पर अधिक निगरानी की जरूरत है।

बीमारी और मानसिक तनाव की घटनाओं से जुड़ा बड़ा सामाजिक सवाल

ताजा मामले में बीमारी से परेशान होने की बात सामने आ रही है। ऐसी घटनाएं यह भी बताती हैं कि संकट में फंसे व्यक्ति को समय रहते सहायता मिलना कितना महत्वपूर्ण है।

किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत परेशानी को केवल कानून-व्यवस्था का मामला मानकर छोड़ देना पर्याप्त नहीं है। परिवार, समाज, स्वास्थ्य व्यवस्था और प्रशासन—सभी की भूमिका ऐसे मामलों में महत्वपूर्ण हो सकती है।

इसलिए बैराज की सुरक्षा व्यवस्था के साथ-साथ आसपास संकटग्रस्त लोगों की पहचान और तत्काल सहायता से जुड़े उपायों पर भी विचार किया जा सकता है।

सवाल पुल से बड़ा है—क्या रोकथाम की व्यवस्था पर्याप्त है?

गंगा बैराज पर घटना होने के बाद SDRF और गोताखोरों का पहुंचना जरूरी है। लेकिन उससे भी महत्वपूर्ण है कि किसी व्यक्ति को उस स्थिति तक पहुंचने से पहले ही सहायता मिल जाए।

यही किसी भी सुरक्षा व्यवस्था की असली परीक्षा है।

यदि कोई व्यक्ति पुल पर असामान्य स्थिति में लंबे समय तक दिखाई देता है, तो क्या उसे समय रहते चिन्हित किया जा सकता है?

क्या पुलिस गश्त केवल औपचारिक है या वास्तविक निगरानी भी होती है?

क्या बैराज के दोनों ओर से आने-जाने वाले लोगों पर संवेदनशील परिस्थितियों में नजर रखने का कोई SOP है?

इन सवालों पर अब गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए।

Target TV Live की पड़ताल से उठता सवाल

गंगा बैराज पर सामने आई घटनाओं को अलग-अलग हादसों के रूप में देखने के बजाय उन्हें एक सुरक्षा पैटर्न के रूप में देखना जरूरी है।

मार्च की घटना, उसके बाद युवती के मामले में सामने आया CCTV, अगस्त की घटना और अब सितंबर की ताजा घटना—ये सभी घटनाएं प्रशासन के सामने कम से कम इतना सवाल जरूर रखती हैं कि क्या वर्तमान सुरक्षा मॉडल की नए सिरे से समीक्षा की जरूरत है?

यह कहना उचित नहीं होगा कि बैराज ऐसी घटनाओं के लिए “मुफीद” है। लेकिन बार-बार होने वाली घटनाएं यह सवाल जरूर पैदा करती हैं कि क्या यहां रोकथाम के उपाय पर्याप्त हैं।

अब प्रशासन से अपेक्षा क्या?

ताजा घटना के बाद प्रशासन यदि निम्न बिंदुओं पर समीक्षा कराए तो तस्वीर अधिक स्पष्ट हो सकती है—

• बैराज के पूरे क्षेत्र का CCTV ऑडिट।
• CCTV के ब्लाइंड स्पॉट की पहचान।
• पुलिस गश्त की वास्तविक स्थिति की समीक्षा।
• रेलिंग की वर्तमान स्थिति और ऊंचाई का तकनीकी परीक्षण।
• संवेदनशील स्थानों पर अतिरिक्त निगरानी।
• पर्याप्त प्रकाश व्यवस्था की जांच।
• संकट में दिखने वाले व्यक्तियों के लिए त्वरित सहायता तंत्र।
• पिछले वर्षों की ऐसी घटनाओं का आधिकारिक डेटा तैयार करना।
• प्रत्येक घटना के बाद सुरक्षा व्यवस्था में हुए सुधारों का प्रभाव आकलन।

फिलहाल तलाश जारी

शुक्रवार को गंगा में छलांग लगाने वाले व्यक्ति की तलाश जारी है। SDRF और गोताखोर गंगा में खोज अभियान चला रहे हैं।

लेकिन इस घटना के साथ एक बड़ा सवाल भी सतह पर आ गया है—

क्या हर बार घटना के बाद तलाश अभियान चलाना ही समाधान है, या अब गंगा बैराज की सुरक्षा व्यवस्था को ऐसी घटनाओं की रोकथाम के नजरिए से नए सिरे से डिजाइन करने की जरूरत है?

मार्च में रेलिंग ऊंची करने और 24 घंटे गश्त की बात सामने आ चुकी थी। अब सितंबर की घटना के बाद यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि उन उपायों का जमीन पर कितना असर पड़ा।

स्पेशल डेस्क: अवनीश त्यागी
Target TV Live | Exclusive Analytical Report

नोट: इस रिपोर्ट में आत्महत्या की घटनाओं का उल्लेख केवल सार्वजनिक हित और सुरक्षा व्यवस्था की समीक्षा के संदर्भ में किया गया है। किसी व्यक्ति की मृत्यु के कारण के संबंध में अंतिम निष्कर्ष संबंधित जांच/आधिकारिक पुष्टि पर निर्भर होगा।